|
|
|
Regeringen missar mångfaldsmål i skogen |
 |
 |
 |
|
2010-08-25 kl. 04:57 |
|
Föreningen Skydda Skogen har inventerat avverkningsanmälda skogar på bolaget Bergvik Skogs marker i sydvästra Dalarna och menar att mönstret är tydligt - dagens skogsbruk resulterar i ett utarmat skogslandskap där den biologiska mångfalden missgynnas. I slutändan faller många brister tillbaka på den statliga naturvårdspolitiken.
- Under inventeringarna hittade vi skogar med naturskogskaraktär, planerade för avverkning, varav många redan underröjts, alltså att de mindre träden sågats ner, säger Amanda Tas, koordinator i Skydda Skogen. Därmed blir det ett avbrott i den kontinuitet av trädgenerationer som utvecklats sedan dessa skogar sist påverkades av människan.
Skogarna i sydvästra Dalarnas län har varit under hårt tryck från människan de senaste 300-400 åren. På landskapsnivå har följaktligen den biologiska mångfalden drabbats negativt. I vissa områden har dock skogen börjat återfå sin naturliga dynamik.
- I sådana områden finns en del äldre träd, liksom en fördelning av träd i övriga åldrar vilka är framtidens gammeltallar och gammelgranar, säger Linda Ellegaard Nordström, Skydda Skogen. Det kommer att bli ännu svårare att bevara skogens mångfald i framtiden, om vi idag inte avsätter områden med utvecklingspotential som dessa.
Forskning pekar på att 20 procent av den produktiva skogsmarken i Sverige måste skyddas för att den biologiska mångfalden ska säkerställas. Skydda Skogen menar att det är dags för regeringen att visa att de tar forskarnas ord på allvar, och därmed höjer målen för hur mycket skog som ska skyddas i Sverige. Det finns endast ca 5 procent skogar med höga naturvärden i Sverige, vilket innebär att även områden med potential att utveckla höga naturvärden måste avsättas för att nå upp till 20 procent
- Läget är akut, våra fältinventeringar visar att de naturskogsartade skogarna i denna del av landet underröjs och avverkas nu. Vi förväntar oss därför att regeringen också agerar omgående, avslutar Amanda Tas.
Presskontakt
Amanda Tas, skogskoordinator, Skydda Skogen, tel. 076-7613533
Linda Ellegaard Nordström, Skydda Skogen, tel. 070-2541148 |
|
|
|
|
Ledande forskare uppmanar till skydd av gammelskogarna |
|
|
|
|
2010-08-13 kl. 06:38 |
I dagarna pågår en stor internationell skogskonferens, PRIFOR 2010, i Sundsvall. Till konferensen har närmare 200 skogsforskare samlats från hela världen för att bidra med vetenskapliga strategier för att motverka den pågående utarmningen av nordliga naturskogar. Forskarna konstaterar bland annat att gammelskogar behöver skyddas, samtidigt som det är viktigt att öka naturhänsynen i det brukade landskapet om den biologiska mångfalden ska bevaras.
-Man måste sluta avverka de sista gammelskogarna någon gång. Så varför inte sluta nu? säger professor George Peterken, från Nottingham University i Storbritannien. De här skogsresterna är viktiga för oss människor, om inte annat för att förstå hur våra skogar sett ut ur ett historiskt perspektiv.
Bland forskarna finns initiativtagaren till konferensen, professor Bengt Gunnar Jonsson, Mittuniversitetet. Han är också en av de över 200 forskare som undertecknat Skydda Skogens pågående upprop ”Skydda Sveriges Gammelskog”. Uppropet är riktat till riksdag och regering med krav på att all gammal naturskog och andra skogar med höga naturvärden i Sverige ska skyddas.
- Läget är akut. Titta i rödlistan över hotade skogsarter, den har inte direkt blivit kortare, säger Bengt Gunnar Jonsson. För att förbättra tillståndet i skogen krävs att klyftan minskas mellan forskarna och utförarna i skogen.
Professor Ilkka Hanski från Helsingfors universitet höll under konferensen ett föredrag kring vikten av att bevara kvarvarande gammelskogar i norra Europa. Han nämnde att utöver betydelsen för den biologiska mångfalden kan gammelskogar även spela en viktig roll för klimatet.
Skydda Skogen menar att Sveriges politiker måste ta till sig av forskarnas budskap, och se till att stoppa avverkningar av de sista oskyddade äldre naturskogarna. Föreningen menar att Sverige annars varken kommer att kunna leva upp till den internationella konventionen om biologisk mångfald eller riksdagens miljömål.
- Det finns ingen tid att förlora, säger Josefine Gustafsson, Skydda Skogen. Att ledande forskare från många länder delar denna uppfattning borde ge våra politiker ett tryggt och bra underlag för att agera nu.
Läs mer om konferensen PRIFOR 2010: www.prifor2010.org
Kontakt:
Josefine Gustafsson, Skydda Skogen, 073 – 664 17 44
Daniel Rutschman, sekreterare, Skydda Skogen, 076 – 112 88 26
Besök gärna vår hemsida: www.skyddaskogen.se
Läs mer om uppropet ”Skydda Sveriges Gammelskog”: www.skyddaskogen.se/upprop |
|
Skogsland: Björn – miljömäktigast i skogen |
|
|
|
|
2010-02-16 kl. 13:23 |
|
 Miljökämpen Björn Mildh i Piteå, engagerad i Naturskyddsföreningen och i Skydda Skogen, har utsetts till den miljömäktigaste personen i skogsbranschen. Han är till och med mäktigare än Skogsindustriernas vd.. Det skriver tidningen Skogsland.
Läs mer här |
|
|
Ledande forskare till Internationell skogskonferens i Sundsvall |
|
|
|
|
2010-08-11 kl. 07:06 |
|
SUNDSVALL (ST)
"Under nästa vecka samlas drygt tvåhundra internationella skogsforskare samt anställda inom skogsindustrin och myndigheter i Sundsvall. Det handlar om den mänskliga påverkan av skogen och hur vi kan använda skogens resurser på bästa sätt.
Temat för konferensen är "Vilken terapi passar bäst för utarmade skogar?" och påpekar att människan har under lång tid påverkat skogen. Skogen har skapat ett ekonomiskt välstånd, men samtidigt har många naturvärden misshandlats.
– Framför allt genom att avverka våra sista gammelskogar. Den behövs för att bevara den biologiska mångfalden, säger professor Bengt-Gunnar Jonsson på Mittuniversitetet som är ansvarig för konferensen."
Läs hela artikeln här:
http://st.nu/start/sundsvall/1.2236140-internationell-skogskonferens-i-sundsvall |
|
Dalabygden: Vems ärenden går Monika Stridsman? |
|
|
|
|
2009-12-11 kl. 19:22 |
Föreningen Skydda skogen har kanske lyckats alltför väl med att informera om äldre skogars förmåga att lagra kol. Och att dessa skogar, bland annat därför, måste skyddas. Uppenbarligen har våra artiklar stört skogsindustrin, som det senaste året drivit en mycket påkostad kampanj med helt motsatt innehåll.
Det tycks också ha stört Skogsstyrelsens nya generaldirektör Monika Stridsman så till den grad att hon nu går ut i media för att snarast, inför klimatmötet i Köpenhamn, mota Olle i grind. Tydligen har vi hotat nationella särintressen, som dels vill fortsätta att avverka och göra affärer med skog på samma hänsynslösa sätt som hittills, dels är speciellt intresserade av att – i tider av självförvållad virkesbrist – komma åt de sista resterna av gammal skog. Kanske för att den ofta innehåller virke av en kvalitet som skogsbruket annars har försummat att producera. Men kanske också för att en gammal skog, så länge den står upprätt, påminner om vad vi alla har gått miste om i fråga om levande natur. Det är annars svårt att förstå hur dessa spillror av ursprunglig svensk skog – bara några procent återstår – kan vara en sådan nagel i ögat på någon.
Monika Stridsman lägger i artikeln allt sitt krut på att tillbakavisa varje tanke på att bevarande av skog vore ett medel att rädda klimatet. Den svenska skogen ska inte vara kollager, skriver hon. Tvärtom ska skogsnäringen få bruka skogen intensivt. Det är det rätta receptet, det som ska göra skogsbruket till ett plus i det svenska utsläppsprotokollet. Vi vill än en gång påpeka att de beräkningar som ligger till grund för dessa resonemang finns på en skala som pendlar mellan glädjekalkyl och ren bluff, men framför allt helt bortser från skogsbrukets och industrins egna, dåligt redovisade ofantliga utsläpp av växthusgaser. Alltför många besvärande eller osäkra poster finns här: Från maskiner, koldioxid från marken, omloppstider för träprodukter, transporter, energiåtgång vid alla slags industriprocesser etcetera.
Skogen ska enligt Skydda skogen ”inte bara” vara ett kollager. Skogen ska även få vara levande natur och hem för de arter som utgör själva skogen, och bidra till livskvalitet och inspiration för många människor. Den ska dessutom ge livsuppehälle genom mångbruk: Ekoturism, träfiberprodukter, jakt, fiske, renskötsel, bär- och svampplockning och så vidare.
Stridsman skriver vidare att: ”... det har förts fram förslag om att övergå till hyggesfritt skogsbruk eller att helt skydda skogen från skogsbruk.”
Verkligen? Vilka har förordat att helt skydda den svenska skogen från skogsbruk? Vad Skydda skogen och andra miljöorganisationer, men i synnerhet forskare, fört fram är att 10–20 procent av den produktiva skogsarealen bör avsättas till naturvård och att de 80 procent som fortsatt brukas ska brukas på ett sådant sätt att minsta möjliga skada sker på ekosystemet och klimatet. Detta kan väl inte vara svårt att förstå, Monika Stridsman?
Sanningen är att bara en kraftig generell minskning av energianvändning och konsumtion av naturresurser skulle kunna bromsa människans negativa klimat- och miljöpåverkan. Att bara ersätta fossila bränslen med bränslen från exploatering av skogsekosystemet, samtidigt som den globala konsumtionen och befolkningen ökar, kommer inte bromsa vår klimatpåverkan. Vi kan helt enkelt inte fortsätta att använda energi i oljesamhällets anda.
Skydda skogen är inte främmande för visst uttag av energi och biobränsle från den svenska skogen. Men då måste samtidigt konsumtionen och produktionen av exempelvis papper och andra träfiberprodukter minska, och de arealer som avsätts till naturvård öka i enlighet med ledande naturvårdsforskning. Dessutom måste oberoende miljökonsekvensbeskrivningar göras. Biobränslen har nämligen ett flertal negativa effekter på miljön, och även förbränning av biobränslen bidrar till utsläpp av växthusgaser. Skogsekosystemet klarar inte av att både försörja överkonsumtion av träfiberprodukter och av energi.
Monika Stridsmans utspel liknar mest av allt en partsinlaga direkt från skogsbruket. Detta är anmärkningsvärt, eftersom Skogsstyrelsen ska vara den som garanterar portalparagrafen i skogsvårdslagen, att miljömålet är lika viktigt som produktionsmålet. Vem ska försvara den balansen nu, om Monika Stridsman redan har valt sida?
Föreningen Skydda skogen
Viktor Säfve
Ordförande
Thomas Tidholm |
|
|
|
|
|
|
Sida 1 av 2 |
|
